對于鋼絲繩吊索具和合成纖維吊索具，我國在采用國際標(biāo)準(zhǔn)或歐盟標(biāo)準(zhǔn)時，考慮到中國鋼絲繩吊索具和吊裝帶起步相對較晚，企業(yè)普遍采用的國產(chǎn)設(shè)備，其配套技術(shù)、加工工藝、材料性能、管理體制及中國密集型生產(chǎn)方式等方面，與發(fā)達(dá)先進(jìn)的自動流水線還有一定的差距。在制定標(biāo)準(zhǔn)時，對于一些國內(nèi)達(dá)不到的技術(shù)要求，以及國內(nèi)自身的一些特點(diǎn) ( 如起重量要求大等) ，主要是根據(jù)國內(nèi)當(dāng)前技術(shù)水平進(jìn)行制定。所以，標(biāo)準(zhǔn)水平總體上與發(fā)達(dá)還有一定的差距。

從標(biāo)準(zhǔn)體系上講，歐美和日本對于常用的圓環(huán)鏈吊索具、鋼絲繩吊索具和纖維吊索具及其部件制定了比較全面、詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。我國雖然制定了部分起重吊索具標(biāo)準(zhǔn)，但仍然存在標(biāo)準(zhǔn)缺失，如對起重吊索具的使用和維護(hù)，以及部分鋼絲繩吊索具及其部件標(biāo)準(zhǔn)等。在標(biāo)齡方面也有一定差異，如國際標(biāo)準(zhǔn)11項(xiàng)起重吊索具及其部件標(biāo)準(zhǔn)超過10年標(biāo)齡有9項(xiàng)，而歐美的絕大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)都沒有超過5年，這主要也是由于國際標(biāo)準(zhǔn)的制定周期比較長造成的。

通過國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的對比分析，有助于了解我國標(biāo)準(zhǔn)的缺失和及時掌握國外標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)和技術(shù)發(fā)展趨勢，對完善我國起重吊索具標(biāo)準(zhǔn)。